El TC, Rol 12510-21-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, invocado por delitos de la Ley de Control de Armas. Se discutió la proporcionalidad de las penas y la aplicación de la lex mitior, pero el Tribunal Constitucional concluyó que corresponde al juez de fondo determinar la ley más favorable, sin que la norma impugnada sea inconstitucional per se.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12510-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Contreras Guzmán
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia es acordada por la mayoría y los votos particulares por los ministros disidentes y previnientes.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alejandro Contreras Guzmán.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros.
  • Rol: RUC N° 2100425422-5, RIT N° 1625-2021.
  • Carátula: Proceso penal contra Luis Alejandro Contreras Guzmán por delitos de porte ilegal de arma de fuego, receptación y atentado a la salubridad pública.
• **Normas constitucionales presuntamente vuln...