Tribunal Constitucional - Rol 12519-21-INA

Rol 12519-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en el marco de delitos relacionados con la Ley N° 17.798 de control de armas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento al considerar que la imposibilidad de aplicar penas sustitutivas vulnera la proporcionalidad de las penas y el principio de la ley penal más favorable, especialmente tras la Ley N° 21.412, que modifica la normativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12519-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio Saldes Rubilar
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Héctor Antonio Saldes Rubilar
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2100615156-3, RIT N° 6288-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Héctor Antonio Saldes Rubilar por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y tenen...