Tribunal Constitucional - Rol 12521-21-INA

Rol 12521-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La requirente, imputada por tráfico de drogas y tenencia de municiones, alegaba que la norma limita las penas sustitutivas, vulnerando la igualdad y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, sosteniendo que la determinación de la ley más favorable es competencia del juez de fondo, y que la nueva Ley N° 21.412 ya ofrece alternativas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12521-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trinidad Lisboa Vivanco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000214523-6, RIT N° 95-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. La sentencia mayoritaria fue "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Trinidad Lisboa Vivanco
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El requirente impugnaba la redacción anterior a la modificación introducida...