Tribunal Constitucional - Rol 12537-21-INA

El TC, Rol 12537-21-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en un proceso penal por delitos de Ley de Control de Armas. La discusión se centró en la aplicación de la ley penal más favorable (lex mitior). El Tribunal Constitucional reiteró que la determinación de la ley más favorable es competencia del juez de fondo, no del TC en sede de inaplicabilidad, rechazando la acción por no configurar un vicio de inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12537-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Valdebenito Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente) y Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Ignacio Valdebenito Urrutia.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad", en su redacción anterior a la Ley N° 21.412.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica y Corte Suprema.
  • Rol: RUC N° 2001084873-4, ...