Rol 12539-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 58, último inciso, y 59, letra a), de la Ley N° 18.045, en proceso penal por entrega de información falsa al mercado. Se alegó vulneración del non bis in idem, presunción de inocencia y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que las sedes administrativa y penal tienen finalidades distintas y no hay doble punición.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12539-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Luis Urenda Salamanca respecto de los artículos 58, último inciso, y 59, letra a), de la Ley N° 18.045, en el proceso penal RUC N° 1810010982-0, RIT N° 2069-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva (Redactor de la sentencia), Cristián Letelier Aguilar (Redactor de la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gabriel Luis Urenda Salamanca
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 58, último inciso, de la Ley N° 18.045: "Cuando en el ejercicio de sus funciones, los funcionarios de la Superintendencia tomen conocimiento de hechos que pudieran ser constitutivos de los delitos seña...