Tribunal Constitucional - Rol 12543-21-INA
Inaplicabilidad Subasta Judicial Inadmisible
Abstracto
Rol 12543-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 499 N° 2 y 500 N° 2 del CPC, y 1891 del Código Civil, por vulneración del derecho de propiedad e igualdad. El TC lo rechazó por inadmisible, al no ser los preceptos decisivos en la gestión pendiente, ya que ya habían sido aplicados.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 12543-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor John Fernández Aguirre respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-1948-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes.
- Fecha de sentencia: 19 de enero de 2022
- Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y señora María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No especificado.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Héctor John Fernández Aguirre
- Precepto legal impugnado:
- Artículo 499 N° 2 del Código de Procedimiento Civil: “Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección: 2º. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La resolución no podrá exceder de una tercera parte de este avalúo”.
- Artículo 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora