Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12547-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por delitos de Ley de Control de Armas. Se invocaron los artículos 1°, 19 N° 2 y 19 N° 3 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, determinando que la aplicación de la ley penal más favorable es materia del juez de fondo, reafirmando la competencia del juez ordinario en la determinación del estatuto aplicable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12547-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Vergara Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100949312-0, RIT N° 7959-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Presidente), NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, NATALIA MUÑOZ CHIU (Suplente) y MANUEL NÚÑEZ POBLETE (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ignacio Andrés Vergara Espinoza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago...