Inaplicabilidad Rol 12548-21-INA, presentada por Forestal Mininco S.A. contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en una acción reivindicatoria. La requirente alegó vulneración a la publicidad, igualdad ante la ley y debido proceso al restringir la casación en la forma en juicios especiales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que el legislador tiene un amplio margen para regular los recursos y que la requirente contaba con otras vías recursivas, incluyendo la casación en el fondo, para defender sus derechos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12548-21-INA
• Carátula: Forestal Mininco S.A. con Lorenzo Lepillán Llebul y otros
• Fecha de sentencia: 29 de diciembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: La Presidenta del Tribunal, Ministra señora Nancy Yáñez Fuenzalida (mayoría); el Ministro señor José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia); y las Ministras señora María Pía Silva Gallinato y el Ministro señor Rodrigo Pica Flores (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Forestal Mininco S.A., hoy Forestal Mininco SpA.
• Precepto legal impugnado: “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artículo y también en el número 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.” (Artí...