Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12550-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulneración de principios de no discriminación, igualdad ante la ley y proporcionalidad, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La causal de inadmisibilidad se fundamenta en que el precepto legal impugnado no resulta decisivo en la resolución del asunto pendiente, dado el abandono del recurso de apelación en la gestión sub lite.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12550-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Rosalino Ruiz Gutiérrez
• Fecha de sentencia: 5 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, fallo de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Rosalino Ruiz Gutiérrez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (No se transcribe literalmente en la sentencia de inadmisibilidad, pero se identifica así).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén, y Corte de Apelaciones de Temuco (en conocimiento de recurso de apelación).
  • Rol: RUC N° 1900076982-K, RIT N° 65-2019 (Juzgado de Garantía); Rol N° 1073-2021-Penal (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal por los delitos de lesiones menos graves y posesión o tenencia de armas prohibidas.
• **Normas constitucionales presuntamente vulneradas...