Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12552-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por delito de porte ilegal de arma de fuego. Se invocaron los principios de igualdad, proporcionalidad y un procedimiento justo. Debido a un empate en los votos, el requerimiento fue rechazado. La sentencia analiza la irretroactividad de la ley penal más favorable y las competencias del juez de fondo para su determinación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12552-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alexis González Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100429465-0, RIT N° 1744-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio.
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia refleja la votación de mayoría y minoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ronald Alexis González Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El requerimiento se interpone en el marco de un proceso penal por delito de porte ilegal de arma de fuego.
• **Gestión judicial p...