Inaplicabilidad Rol 12577-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, referida a penas alternativas para delitos de control de armas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la racionalidad, permitiendo al juez de fondo aplicar la ley penal más favorable, confirmando jurisprudencia anterior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12577-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Valdebenito Valdebenito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701219336-K, RIT N° 14-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1061-2021 (Penal).
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Presidente), NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, NATALIA MUÑOZ CHIU (Suplente), MANUEL NÚÑEZ POBLETE (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Andrés Valdebenito Valdebenito.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas alternativas a l...