Rol 12584-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad. El Tribunal rechaza el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría necesaria para la inaplicabilidad, debido a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.412 que modificó la normativa de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12584-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cristian Ceferino Alarcón Bizama respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100779781-5, RIT N° 7099-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, RODRIGO PICA FLORES, MANUEL NÚÑEZ POBLETE (por acoger); NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, NATALIA MUÑOZ CHIU (por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la sentencia en su totalidad, dado el empate de votos y la existencia de votos particulares.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lucas Cristian Ceferino Alarcón Bizama
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado d...