El TC, Rol 12589-21-INA, rechazó a tramitación un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal, por incumplimiento del requirente a un apercibimiento. La decisión se basa en el artículo 82 de la Ley N° 17.997, calificando el requerimiento como no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12589-21-INA
• Carátula: Javier Ignacio Sánchez Donoso
• Fecha de sentencia: 13 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Ignacio Sánchez Donoso.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Aunque el documento solo menciona el inciso segundo, el primer inciso de la Ley N° 18.216 se refiere a la sustitución de penas privativas o restrictivas de libertad. El inciso segundo se refiere a la imposibilidad de aplicar la sustitución a determinadas personas). La transcripción literal del texto impugnado no está contenida en el documento proporcionado, por lo que no puede ser replicada.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 4259-2021.
  • Carátula: Proceso penal RUC...