Tribunal Constitucional - Rol 12620-21-INA

Rol 12620-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en delitos de control de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento al considerar que la determinación de la ley más favorable es competencia del juez de fondo, reiterando el principio de lex mitior, y que no le corresponde en sede de inaplicabilidad determinar la aplicación de la norma derogada. Hay votos disidentes que acogen la acción por la desproporción penal y la afectación de la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12620-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alberto Mardones Mardones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (suplente), Manuel Núñez Poblete (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Alberto Mardones Mardones.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (este último eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
  • Rol: RIT N° 7885-2021, RUC N° 2100660280-8
  • Carátula: Proceso penal seguido c...