Tribunal Constitucional - Rol 12625-21-INA

Rol 12625-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad acogido. Profesionales de la educación diferencial solicitan el pago completo del Bono de Reconocimiento Profesional. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicables las frases que limitan el acceso al bono de mención a subsectores o niveles educativos, afirmando que su aplicación genera una discriminación arbitraria contra los educadores diferenciales, afectando la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12625-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Soledad Rojas González y otros respecto de la Ley N° 20.158
• Fecha de sentencia: 20 de diciembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente), Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra señora María Pía Silva Gallinato (sentencia), Ministra señora Daniela Marzi Muñoz (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Constanza Soledad Rojas González y otros 21 profesionales de la educación.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 20.158: “Para estos efectos, se entenderá por mención la particular especialización del profesional de la educación en un determinado subsector de aprendizaje o en un determinado nivel educativo, que puede ser reconocida como una formación profesional especial...