Tribunal Constitucional - Rol 12626-21-INA

Rol 12626-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Agrícola Alaska SpA contra el art. 34 bis, inc. 1°, DFL N° 4, Ley General de Servicios Eléctricos, por vulnerar el derecho de propiedad, igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisible, al considerar que no existe un conflicto constitucional plausible y que los derechos están resguardados por el incidente de caución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12626-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Alaska SpA respecto de la frase "se suspenderán los efectos de dicha orden de paralización o suspensión de obras si el concesionario consigna en la cuenta corriente del tribunal caución suficiente", contenida en el artículo 34 bis, inciso primero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica, del Ministerio De Economía, Fomento y Reconstrucción.
• Fecha de sentencia: 24 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola Alaska SpA.
• Precepto legal impugnado: La frase "se suspenderán los efectos de dicha orden de paralización o suspensión de obras si el concesionario consigna en la cuenta corriente del tri...