Tribunal Constitucional - Rol 12639-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12639-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para el delito de violación, es rechazado por el TC. El Tribunal determinó que el requerimiento carecía de fundamento plausible al no presentar argumentos novedosos que justificaran la contradicción constitucional, reiterando la jurisprudencia que desestima la inaplicabilidad para delitos de alta lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12639-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Yonathan Chiguay Care respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800795789-7, RIT N° 573-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1049-2021 (Penal).
• Fecha de sentencia: 6 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, decisión de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ernesto Yonathan Chiguay Care.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece una prohibición de otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación (artículo 362 del Código Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • ...