Tribunal Constitucional - Rol 12644-21-INA

Rol 12644-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por delito de porte ilegal de arma de fuego, vulnera el principio de proporcionalidad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente, estableciendo que la ley penal más favorable (lex mitior) debe ser aplicada por el juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12644-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernán Pizarro Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100977870-2, RIT N° 5972-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro), Manuel Núñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Hernán Pizarro Ramos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad" (al momento de la interposición del requerimiento). La disposición específica impugnada es la qu...