Rol 12653-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 247, inciso segundo, del Código Procesal Penal por vulneración al debido proceso (Art. 19 N°3 CPR). El requirente alegaba que la norma no garantizaba un cierre de investigación dentro de un plazo razonable (2 años), llevando a un proceso penal excesivamente largo. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, argumentando que la norma impugnada es la que asegura precisamente el cierre de la investigación, y que la materia era competencia de la justicia penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12653-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gabriel Cárcamo Cárcamo
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores. (Se certifica que los Ministros Vásquez Márquez, Fernández González y Pica Flores concurren, pero no firman por feriado legal. El Presidente firma y se certifica que los demás Ministros concurrieron pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Gabriel Cárcamo Cárcamo
• Precepto legal impugnado: "si el fiscal no declarare cerrada la investigación en el plazo señalado, el imputado o el querellante podrán solicitar al juez que aperciba al fiscal para que proceda a tal cierre” (Inciso segundo del artículo 247 del Código Procesal Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garant...