Tribunal Constitucional - Rol 12670-21-INA

Rol 12670-21-INA. El Tribunal Constitucional rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, sobre penas alternativas para delitos de porte ilegal de arma y receptación. Se produjo empate de votos, no alcanzándose la mayoría requerida para acoger la inaplicabilidad. El fallo reitera que la determinación de la ley penal más favorable es competencia del juez de fondo, no del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12670-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonathan Sinisterra Grueso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101047443-1, RIT 16193-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete (suplente), Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue pronunciada por los ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jhonathan Sinisterra Grueso.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2101047443-1, RIT 16.193-2021.
  • Carátula: Proceso penal por delitos de porte i...