Tribunal Constitucional - Rol 12679-21-INA

Rol 12679-21-INA: El Tribunal Constitucional rechazó por inadmisible requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). Se alegaba vulneración de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC consideró que la cuestión es de mera legalidad y aplicación temporal de la ley penal, no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12679-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Henríquez Mondaca
• Fecha de sentencia: 7 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, fallo emitido por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Andrés Henríquez Mondaca.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). La disposición impugnada establece: "[n]o procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 150 A, 150 B, 361, 362, 372 bis, 390, 390 bis, 390 ter y 391 del Código Penal; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las arma...