Rol 12687-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, por supuesta vulneración a la racionalidad y justicia (Art. 19 N° 2 y 3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al no considerar decisivo el precepto impugnado en la gestión judicial pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12687-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Gastón Soto Garay
• Fecha de sentencia: 6 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente de Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Gastón Soto Garay.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RIT N° 289-2020 (RUC N° 1900906321-0).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Fernando Gastón Soto Garay.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley) y Artículo 19 N° 3 (igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, garantía de un procedimiento racional y justo) d...