Tribunal Constitucional - Rol 12689-21-INA

Rol 12689-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de ESMAX Distribución SpA contra el artículo 34 del D.F.L. N° 707, que fija el inicio de la prescripción de la acción penal por giro doloso de cheques. Se invocan los artículos 19 N° 3 y 83 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que la cuestión es de interpretación legal y no constitucional, confirmando su rol de control concreto y no de aplicación e interpretación de normas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12689-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ESMAX Distribución SpA
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único; el fallo es colegiado por la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ESMAX Distribución SpA.
• Precepto legal impugnado: La frase "contado desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33", contenida en el artículo 34 del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago (proceso penal en RUC N° 2110054845-0, RIT N° 8783-2021).
  • Rol: RIT N° 8783-2021 / RUC N° 2110054845-0.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Jorge Arturo Lyon Balieiro por delito de giro doloso de cheques. La resolución del J...