Tribunal Constitucional - Rol 12716-22-INA

Rol 12716-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por porte de arma de fuego. Se discute la aplicación de penas sustitutivas y la ley penal más favorable. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate, no alcanzando la mayoría para declarar la inaplicabilidad, resaltando que la determinación de la ley más favorable corresponde al juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12716-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Gerardo Alberto Espinoza Chandía respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000346209-K, RIT N° 5379-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete (suplente), Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo refleja la votación de ministros que acogen y ministros que rechazan.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Gerardo Alberto Espinoza Chandía.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000346209-K, RIT N° 5379-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido c...