Rol 12729-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, y del inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito), en proceso penal por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte. El TC acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicable la suspensión de pena sustitutiva por un año (inciso primero), por vulnerar proporcionalidad e independencia judicial, pero rechaza la impugnación al inciso segundo relativa a la omisión de antecedentes penales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12729-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alberto Mujica Roa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro), Manuel Núñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Alberto Mujica Roa
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito), que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará...