Rol 12732-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por inconstitucionalidad. Discusión sobre el principio de la ley penal más favorable y la competencia del TC. El Tribunal rechaza el requerimiento por empate, no alcanzando la mayoría para declarar la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12732-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seddik Christopher Jim Nicolás Ahumada Sandoval
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete (votaron por acoger); Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se distinguen dos votos mayoritarios (acoge y rechaza) con sus respectivos fundamentos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Seddik Christopher Jim Nicolás Ahumada Sandoval.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (inicialmente también se impugnó el Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero la admisibilidad fue parcial, solo respecto del primer precepto).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Limache.
  • Rol: RIT N° 1175-2021, RUC N° 2110025492-9.
  • Carátula: Proceso...