Tribunal Constitucional - Rol 12735-22-INA

Rol 12735-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en materia de penas alternativas, fue RECHAZADO. El TC considera que la determinación de la ley penal más favorable (lex mitior) es competencia del juez de fondo, y la nueva Ley N° 21.412 ofrece una vía alternativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12735-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Leiva Ortega
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: NANCY YÁÑEZ FUENZALIDA (Presidenta), CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, DANIELA MARZI MUÑOZ y NATALIA MUÑOZ CHIU (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado en la sentencia, pero se indica que la redactaron las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Eduardo Leiva Ortega.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Cauquenes
  • Rol: RUC N° 2100339408-2, RIT N° 525-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Cristián Eduardo Leiva Ortega por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego, tenencia ilegal de municiones y atentado a la salubr...