Tribunal Constitucional - Rol 12744-22-INA

Rol 12744-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en un proceso penal por porte de arma prohibida. La discusión central se vincula con el principio de proporcionalidad de las penas y la lex mitior. El TC, por empate de votos, rechaza el requerimiento. La sentencia destaca el rol del juez de fondo para determinar la ley penal más favorable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12744-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz y Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se señala que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Esteban Castro Amigo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Jorge Esteban Ca...