Tribunal Constitucional - Rol 12747-22-INA

Rol 12747-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por delito de tenencia de arma de fuego prohibida. Se alegó vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC rechaza la inaplicabilidad, determinando que la aplicación de la ley más favorable (lex mitior) debe ser resuelta por el juez de fondo, sin que el precepto impugnado genere una inconstitucionalidad en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12747-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rafael Salazar Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100968537-2, RIT N° 10117-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Rafael Salazar Araya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 210096...