Tribunal Constitucional - Rol 12748-22-INA

Rol 12748-22-INA: Se declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía penas sustitutivas en delitos de Control de Armas. La Sala considera que, al haberse modificado la norma impugnada por la Ley N° 21.412, el conflicto deviene en cuestión de mera legalidad, no constitucional. Se rechazó por falta de fundamento plausible, no siendo el TC el competente para determinar la ley aplicable en el tiempo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12748-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés Siley Alcántara
• Fecha de sentencia: 4 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexis Andrés Siley Alcántara
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Específicamente la parte que señala: "[n]o procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 150 A, 150 В, 361, 362, 372 bis, 390, 390 bis, 390 ter y 391 del Código Penal; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas...