Rol 12749-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte de arma y atentado a la salubridad pública. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate, no alcanzando la mayoría necesaria para acogerlo, consolidando la competencia del juez de fondo para determinar la ley penal más favorable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12749-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Valdebenito Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635596-0, RIT N° 7121-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz (votaron por acoger); Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (suplente) (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan los fundamentos de los votos de la mayoría y de la minoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Antonio Valdebenito Saavedra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se relaciona con las penas alternativas y la Ley N° 17.798 sobre control de armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de G...