Tribunal Constitucional - Rol 12750-22-INA

El Tribunal Constitucional (Rol 12750-22-INA) rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de Finning Chile S.A. contra el artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886 y el artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo. Aunque el Tribunal reconoce un cambio de precedente, determina que la aplicación de estas normas no genera efectos inconstitucionales en la gestión pendiente al ser un conflicto abstracto, confirmando la constitucionalidad de la inhabilidad para contratar con el Estado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12750-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-137-2021, RUC 21-4-0331401-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 2 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenfzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Daniela Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (redactora de la mayoría) y Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (redactor de la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Finning Chile S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro...