El TC, Rol 12755-22-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Claudio Andrés Valenzuela Espinoza en un proceso penal. La decisión se basó en el desistimiento del requirente. El holding es que el desistimiento de la parte pone fin al proceso constitucional de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12755-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Valenzuela Espinoza
• Fecha de sentencia: 31 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma del Presidente y la certificación de concurrencia de todos los ministros al acuerdo implican un fallo colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Andrés Valenzuela Espinoza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Aunque el contenido específico del precepto no se transcribe en la sentencia de desistimiento, se identifica plenamente la norma).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 2824-2021
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100744022-4
• **Normas constitucionales presuntamente vulnerad...