Tribunal Constitucional - Rol 12767-22-INA

Rol 12767-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Jueces de Copiapó solicitan inaplicar norma que restringe penas sustitutivas en delitos de la Ley de Control de Armas, alegando vulneración a principios de igualdad y proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporción e irracionalidad, enfatizando la facultad del juez de fondo para determinar la ley penal más favorable y la constitucionalidad de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12767-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Martínez Venegas, Eugenio Bastías Sepúlveda, y Juan Pablo Palacios Garrido, Jueces Titulares de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 23 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Martínez Venegas, Eugenio Bastías Sepúlveda, y Juan Pablo Palacios Garrido, Jueces Titulares de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Aunque el fallo principal se refiere a la impugnació...