Tribunal Constitucional - Rol 12781-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12781-22-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para delitos de la Ley de Control de Armas, fue rechazado por empate de votos. El Tribunal Constitucional reitera que la determinación de la ley penal más favorable, a la luz del principio de irretroactividad, es competencia del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12781-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Eduardo Oses Gálvez
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; el voto por acoger es redactado por los Ministros Letelier, Vásquez, Fernández y el Suplente Núñez. El voto por rechazar es redactado por los Ministros Pozo, Silva Gallinato y la Suplente Muñoz. El Ministro Pica Flores emite un voto por rechazar con ideas centrales propias.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Nicolás Eduardo Oses Gálvez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando (actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua por recurso de nulidad)
  • Rol: RUC N° ...