Inaplicabilidad Rol 12790-22-INA: El Tribunal Constitucional rechaza requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada, que excluía penas sustitutivas para ciertos delitos de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), fue modificada por la Ley N° 21.412, lo que convierte la cuestión en un asunto de mera legalidad, no constitucional. El TC determina que la controversia es de competencia del juez de fondo penal, al haberse alterado el marco normativo que generaba el conflicto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12790-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alberto Rebolledo Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: Siete de marzo de dos mil veintidós
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Segunda Sala), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero el voto de minoría menciona al Ministro Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gonzalo Alberto Rebolledo Campos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coyhaique
  • Rol: RUC N° 2000065979-8, RIT N° 71-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Gonzalo Alberto Rebolledo Campos.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo...