Tribunal Constitucional - Rol 12792-22-INA

Rol 12792-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 332 N°3, 339, 493 y 494 del Código Orgánico de Tribunales. Invocaba los artículos 19 N°2 y N°3 de la Constitución y el principio non bis in idem. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que el requirente no desvirtuó jurisprudencia anterior sobre el non bis in idem en casos similares.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12792-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Gajardo Lizama
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, y Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Gajardo Lizama
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 332 N°3 del Código Orgánico de Tribunales (COT): "El cargo de juez expira por remoción acordada por la Corte Suprema en conformidad a la Constitución Política o a las leyes."
  • Artículo 339 inciso primero del COT: "Los tribunales procederán en estas causas sumariamente, oyendo al juez imputado y al fiscal judicial; las fallarán apreciando la prueba con libertad, pero sin contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, y se harán cargo en la fundamentación de la sentencia de toda la prueba rendida."
  • Artículo 493 inciso primero del COT:...