El TC, Rol 12799-22-INA, rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en causa penal. El requirente invocó igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal resolvió que la modificación de la ley 21.412 elimina el conflicto constitucional y que la favorabilidad de la ley penal en el tiempo es una cuestión de mera legalidad, no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12799-22-INA
• Carátula: Jeremias Israel Castillo Navarro
• Fecha de sentencia: 01 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jeremias Israel Castillo Navarro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 8386-2021 (RUC N° 2100751810-K).
  • Carátula: Proceso penal contra Jeremias Israel Castillo Navarro.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° y 19 N°s 2 y 3, de la Constitución Política de la República. Además, artículos 2.1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y artículos 1.1 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Hu...