Tribunal Constitucional - Rol 12801-22-INA

Rol 12801-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía el acceso a penas sustitutivas en ciertos delitos de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al considerar que la Ley N° 21.412, que modificó el precepto impugnado, resuelve el conflicto en sede penal, transformándolo en una cuestión de mera legalidad y aplicación de la ley en el tiempo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12801-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan González López, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2001121651-0, RIT N° 156-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 1 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se trata de una resolución de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alan González López
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. La disposición impugnada en su momento establecía: "[n]o procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, i...