Tribunal Constitucional - Rol 12807-22-INA

Rol 12807-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 27 de la Ley 18.216, sobre quebrantamiento de penas sustitutivas. El TC rechazó la acción por falta de fundamento plausible, reiterando que la contradicción constitucional debe ser clara y precisa, y que la actora no se hizo cargo de precedentes anteriores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12807-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Henry Contreras Aguayo, respecto del artículo 27 de la Ley 18.216.
• Fecha de sentencia: 1 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores. (Los demás ministros concurrieron al acuerdo, pero no firmaron por no encontrarse en dependencias físicas).
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ronald Henry Contreras Aguayo
• Precepto legal impugnado: Artículo 27 de la Ley 18.216. Este artículo dispone que las penas sustitutivas siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y darán lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas (proceso penal RUC N° 2000063568-6, RIT N°248...