Rol 12809-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Fernando Ignacio Donoso Medina, en una causa penal por delitos de ley de armas y drogas. Se discute la aplicación de la ley penal más favorable (lex mitior) y la proporcionalidad de las penas, invocando derechos fundamentales como la igualdad y el debido proceso. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento por empate de votos, reafirmando la competencia del juez de fondo para determinar la ley más favorable y el efecto inter partes de sus sentencias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12809-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Donoso Medina, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz (por acoger); Nancy Yáñez Fuenzerlida, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo se divide entre los argumentos para acoger y para rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Ignacio Donoso Medina.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas de privación o restricción de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía d...