Tribunal Constitucional - Rol 12811-22-INA

Rol 12811-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional lo declara inadmisible, al considerar que la ley impugnada ha sido modificada por la Ley N° 21.412, convirtiendo el conflicto en una cuestión de mera legalidad y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12811-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Norambuena Diaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2101041887-6, RIT N° 6267-2021, seguido ante el Décimo primer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 1 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se atribuye a la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandro Andrés Norambuena Diaz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo primer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 6267-2021
  • Carátula: Proceso penal RUC N°2101041887-6
• **Normas constitucionales presunt...