Tribunal Constitucional - Rol 12814-22-INA

El TC, Rol 12814-22-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma, que excluía penas sustitutivas, fue modificada por la Ley N° 21.412. El Tribunal determinó que la cuestión es de mera legalidad sobre la vigencia de la ley penal en el tiempo, ajena a su competencia. Se establece que la aplicación de la ley penal en el tiempo es resorte del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12814-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Ignacio Escobar Fernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100830736-6, RIT N° 4893-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
• Fecha de sentencia: 1 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Ignacio Escobar Fernández.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. La norma impugnada, antes de la modificación por Ley N° 21.412, prescribía: "[n]o procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos te...