Rol 12815-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, por vulneración del debido proceso, presunción de inocencia, legalidad, tipicidad y proporcionalidad. El TC rechaza el requerimiento, al considerar que no se afectan las facultades de los tribunales ni el debido proceso, y que la regulación es constitucional. Se establece que el acta fiscalizadora no es plena prueba y que la discrecionalidad debe ser motivada, sin constituir arbitrariedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12815-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caroline Ramírez Mancilla y otros
• Fecha de sentencia: 27 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Nancy Yáñez Fuenzalida, Ministros Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (por el rechazo); Ministro Cristián Letelier Aguilar (por el acogimiento); Ministro Rodrigo Pica Flores (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Caroline Ramírez Mancilla, Brenda Betancourt Torres, Giovanni Morales Araujo, Patricio González Carrasco, Alejandro Matamala Fraga y Claudia Mancilla Hernández.
• Precepto legal impugnado: Artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario.
  • Artículo 163: “Cuando se trate de sumarios iniciados de oficio, deberá citarse al infractor después de levantada el acta respectiva. La persona citada deberá concurrir el día y horas que se señale, con...