Rol 12821-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por delitos de porte de arma de fuego prohibida y tenencia ilegal de municiones. Se invocan los artículos 1°, 19 N° 2 y N° 3 inc. 6° de la CPR por afectar la igualdad y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate, no alcanzándose la mayoría requerida. El holding principal es que la determinación de la ley penal más favorable corresponde al juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12821-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Andrés Irarrázaval Pavlich, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100999629-7, RIT N° 6041-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro), Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo refleja la división de votos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Andrés Irarrázaval Pavlich.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley de Penas Alternativas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 6041-2021, RUC N° 2100999629-7.
  • Carátula: Proceso penal contra Chris...