Tribunal Constitucional - Rol 12823-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12823-22-INA) de Aguas Andinas S.A. contra el artículo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, por posible vulneración del principio "non bis in idem". El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al concluir que las múltiples sanciones impuestas por un mismo hecho se enmarcan en un "concurso ideal de ilícitos", protegiendo bienes jurídicos distintos y no vulnerando la prohibición de doble punición.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12823-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A., respecto de la frase "algunas de las siguientes multas", contenida en el artículo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-3017-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente Subrogante), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y la Suplente de Ministro Natalia Marina Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores (mayoría), José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Aguas Andinas S.A.
• Precepto legal impugnado: "algunas de las siguientes multas", contenida en el artículo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° ...