Tribunal Constitucional - Rol 12825-22-INA

Rol 12825-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 117 y 119 de la Ley N°20.720, que afectan el derecho de propiedad, tutela judicial efectiva y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la impugnación no se refiere a la aplicación de un precepto legal con un resultado contrario a la Constitución, sino a la "errónea aplicación" de la norma por parte del juez de base, lo cual es ajeno al marco de la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12825-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Biggemann Dattwyler, respecto de los artículos 117 y 119 de la Ley N°20.720 que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-5555-2021, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Sala), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro), Manuel Núñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Macarena Biggemann Dattwyler.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 117 de la Ley N°20.720: "Ámbito de aplicación y causales. Cualquier acreedor podrá demandar el inicio del Procedimiento Concursal de Liquidación de una Empresa Deudora en los siguientes casos: ...