Tribunal Constitucional - Rol 12831-22-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 12831-22-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas. El requirente argumentó la vulneración de la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento justo, en el marco de un proceso penal por porte de arma de fuego prohibida. La decisión se produjo por empate de votos, no alcanzando la mayoría requerida para acoger, lo que confirma la facultad del juez de fondo para determinar la ley más favorable y la aplicación del precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12831-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Espina Miranda, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100754062-8, RIT N° 6501-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: No especificado de manera individual, pero el voto de mayoría (por acoger) fue redactado por los ministros Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Daniela Marzi Muñoz. El voto por rechazar fue redactado por la Presidenta, Ministra señora Nancy Yáñez Fuenzalida, la Ministra señora María Pía Silva Gallinato, el Ministro señor Rodrigo Pica Flores y la Suplente de Ministro, señora Natalia Muñoz Chiu.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Aleja...