Tribunal Constitucional - Rol 12837-22-INA

Rol 12837-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal, por empate de votos, rechaza la inaplicabilidad, lo que significa que la norma impugnada sigue siendo aplicable. La controversia se centró en la aplicación de la ley penal más favorable y la competencia del juez de fondo para determinarla.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12837-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andrés Salas Vergara, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2200017238-7, RIT N° 61-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las Ministras y los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Andrés Salas Vergara.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Específicamente, el inciso impugnado (antes de la Ley N° 21.412) excluía la aplicación de penas sustitutivas a los condenados...