Tribunal Constitucional - Rol 12849-22-INA

Rol 12849-22-INA: Se rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N°18.216 y 17 B inciso segundo de la Ley N°17.798. El Tribunal Constitucional determinó que el requerimiento carece de fundamento plausible debido a que el mismo requirente ya había presentado un requerimiento similar y fue rechazado. Además, el Tribunal consideró que la entrada en vigencia de la Ley N°21.412 modificó el precepto impugnado, lo que genera un conflicto de mera legalidad que debe ser resuelto por el juez de fondo, no por el Tribunal Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12849-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N°4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para el fallo de mayoría, aunque se menciona la argumentación de la Ministra María Pía Silva Gallinato.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Ángel Núñez Valenzuela.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216: "[n]o procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, ...